Ana Sayfa / Örnek Belgeler / Miras Sebebiyle İstihkak Dava Dilekçesi
Miras Sebebiyle İstihkak Dava Dilekçesi
Doldurulabilir örnek dilekçe · Asliye Hukuk Mahkemesi
Dilekçeyi doldururken dikkat edilecekler: Bu dilekçe, TMK m. 637 vd. uyarınca miras sebebiyle istihkak (terekenin veya tereke malının haksız zilyetten geri alınması) içindir. Davacı, mülkiyetini değil mirasçılık sıfatındaki üstün hakkını ileri sürer. Ayrıntı için Miras Sebebiyle İstihkak Davası yazımızı okuyun.
- Görevli/yetkili mahkeme: Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi; yetkili mahkeme mal nerede olursa olsun mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesidir (HMK m. 11/1, kesin yetki).
- Zorunlu arabuluculuk: Bu dava dava şartı arabuluculuğa tabidir; arabuluculuk tüketilmeden dava açılamaz. Anlaşmazlık (son) tutanağını eklemeyi unutmayın.
- Zamanaşımı (TMK m. 639): İyiniyetli davalıya karşı öğrenmeden itibaren 1 yıl, her hâlde ölüm/vasiyetnamenin açılmasından 10 yıl; kötüniyetliye karşı 20 yıl. Süre riski varsa mülkiyete dayalı adi istihkak alternatifini değerlendirin.
- İspat kolaylığı: Mülkiyetinizi ayrıca kanıtlamanız gerekmez; mirasçılık sıfatı ve malın terekeye aidiyeti yeterlidir.
- Harç: Talep, tereke malının değeri üzerinden nispi harca tabidir.
- Karıştırmayın: Sağlığında muvazaalı devir varsa muris muvazaası; saklı pay ihlali varsa tenkis; ölüm anındaki içeriği belirletmek için terekenin tespiti ayrı davalardır.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE
(Mirasbırakanın Son Yerleşim Yeri Mahkemesi — Kesin Yetki)
| DAVACI | : (T.C. No: ) |
| ADRES | : |
| VEKİLİ | : Av. (Baro Sicil: ) |
| DAVALI | : (T.C. No: ) |
| DAVALI ADRESİ | : |
| MİRASBIRAKAN (MURİS) | : (T.C. No: ) — Ölüm Tarihi: |
| KONU | : TMK m. 637 vd. uyarınca terekeye dâhil malın/malların haksız zilyet davalıdan alınarak müvekkile (miras payı oranında) iadesi talebidir. |
| HARCA ESAS DEĞER | : TL (dava konusu tereke malının değeri — nispi harç). |
Açıklamalar
- Mirasbırakan , tarihinde son yerleşim yeri 'da vefat etmiş olup, müvekkil pay oranında yasal/atanmış mirasçısıdır. (EK-1 Mirasçılık Belgesi)
- Mirasbırakanın terekesine dâhil olan (taşınmaz/araç/ziynet/alacak vb.), gerçek hak sahibi olmadığı hâlde davalı tarafından haksız olarak elde bulundurulmaktadır. Davalı, (kendini mirasçı sanma / geçersiz vasiyetname / sıfatsız zilyetlik vb.) nedenine dayanarak söz konusu malı zilyetliğinde tutmaktadır. (EK-2 Malın terekeye aidiyetini gösteren belgeler)
- Müvekkil, malın maliki olduğunu ayrıca ispat yükü altında olmaksızın, mirasçılık sıfatındaki üstün hakkına dayanarak tereke malının kendisine verilmesini talep etmektedir. TMK m. 637 bu hakkı açıkça tanımaktadır.
"Yasal veya atanmış mirasçı, terekeyi veya bazı tereke mallarını elinde bulunduran kimseye karşı mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek miras sebebiyle istihkak davası açabilir." (TMK m. 637/1)
- Davalının dava konusu mala ilişkin zilyetliği haksız olup, davalı bakımından iyiniyet koşulları da bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı, malın yanı sıra elde ettiği ürün/gelirlerden (kira, semere vb.) ve malın uğradığı zarardan da TMK m. 993–995 uyarınca sorumludur. (Davalının kötüniyeti ileri sürülüyorsa doldurulacak; iyiniyet iddiası varsa buna göre düzenlenmelidir.)
- İşbu dava, dava şartı zorunlu arabuluculuğa tabi olup, arabuluculuk süreci tüketilmiş ve taraflar anlaşmaya varamamıştır. (EK-3 Arabuluculuk son tutanağı.) Yasal/on yıllık (kötüniyetli davalı yönünden yirmi yıllık) zamanaşımı süreleri dolmamıştır.
Hukuki Sebepler
4721 sayılı TMK m. 637, 638, 639 ve devamı; TMK m. 993–995 (zilyetliğin iadesi); 6100 sayılı HMK m. 11 (kesin yetki) ve sair ilgili mevzuat; 6325 sayılı Kanun (dava şartı arabuluculuk).
Deliller
- Mirasçılık belgesi
- Nüfus kayıt örneği / ölüm belgesi
- Tapu kayıtları (taşınmazlar)
- Trafik tescil kayıtları (araçlar)
- Banka hesap ve alacak kayıtları
- Malın terekeye aidiyetini gösteren belgeler
- Varsa vasiyetname / iptal kararı
- Arabuluculuk son tutanağı
- Keşif ve bilirkişi incelemesi
- Tanık ve ikamesi caiz her türlü delil
Sonuç ve Talep
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Davanın kabulü ile, terekeye dâhil olduğu hâlde davalının haksız zilyetliğinde bulunan malın/malların müvekkile miras payı oranında iadesine (taşınmaz yönünden tapu kaydının müvekkil adına düzeltilmesine/tesciline),
- Davalının kötüniyetli zilyetliği nedeniyle elde ettiği ürün ve gelirler ile malın uğradığı zararın (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) davalıdan tahsiline,
- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
DAVACI VEKİLİ
Av.
E-imzalıdır
Ekler
- Mirasçılık belgesi / nüfus kayıt örneği
- Malın terekeye aidiyetini gösteren belgeler (tapu, ruhsat, hesap dökümü vb.)
- Arabuluculuk son tutanağı
- Varsa vasiyetname ve ilgili mahkeme kararları
- Vekâletname